29 de Abril

Buenos Aires

> Reunión académica. “Las exclusiones de voto en los concursos: ¿Taxativos o meramente enunciativas? Cuestiones conflictivas. Casuistica
F.A.A.D.E
 
Temario:

Director: Dr. Eduardo M. Favier Dubois (h)

Coordinador: Dr. Arnoldo Kleidermacher

Organizadores: Dres. Marcelo Villoldo, Iván Lorenzo, Mariano Aquino.

Temario:

1. Las causales de exclusión del art. 45 LCQ son numerus clausus o son susceptibles de ser ampliadas por el magistrado? Analogía y situaciones similares a las contempladas en dicha norma. El caso de la controlada.

2. El fundamento de las causales de exclusión:

a- Se trata de excluir de la votación a quienes otorguen su voto positivo al deudor? El caso del administrador de hecho.
b- O también a quienes se nieguen a hacerlo (el caso del competidor del deudor)? Interés contrario: casuística. La posición abusiva de un acreedor: ¿Se puede excluir a un acreedor que se niega a prestar conformidad a una propuesta que consista en el pago del 100% de su crédito verificado?

3. La exclusión del voto del voto del Fisco amplia el catálogo de exclusiones enumeradas por el art. 45 LCQ?

4. Aspectos procesales: oportunidad para solicitar la exclusión del voto. Dispositivo u oficioso. Legitimación activa y pasiva. Tramitación de la incidencia. Oportunidad para resolver la exclusión del voto. Impugnación del acuerdo y recursos.
Sede y horario:

Se realizará en la sede de la F.A.A.D.E. sita en Viamonte N° 1345 – Piso 5° - Dto. “J”, el día 29 de Abril a las 19 horas.
Doctrinas y jurisprudencia sobre el tema:
  • Exclusión de voto.

- “El no logrado régimen de exclusiones sobre votación de la propuesta de acuerdo preventivo” por Osvaldo J. Mafia (LL, 1996-E, ps. 745/750).
- “La privación del derecho de voto en las juntas de acreedores” por Rubén Segal (LL, 1983-A, ps. 728/734).
- “La prohibición de voto en la junta de acreedores” por Marcelo Gebhardt (ED, t.126, ps. 584/588).
- “Algunas discordancias procesales en el nuevo concurso preventivo” por Guillermo M. Pesaresi. Publicado en www.astrea.com.ar.
- “Kenny, María s/conc. Prev. s/inc. de impugnación”, CNCom, sala D, 18/09/92.

  • Exclusión del Fisco.


- Alegría, Héctor. “La relación fisco-concurso (con especial referencia a la exclusión de voto del Fisco en el acuerdo preventivo”. LL, Suplemento de Concursos y Quiebras, 09.09.2002.
- “Inflight S.A. s/concurso preventivo”. CNCom, Sala D, 05.03.2002. ED, t. 198, págs. 60/61.
- “Obra Social del Personal de la Industria del Calzado s/Concurso Preventivo”, CNCom, Sala C, 05.09.03.
- “Dres. Moreau S.R.L. s/concurso preventivo”. Juzgado Comercial N° 2 – Secretaría N° 3. Resolución del 07.02.03.
- “Fonseca García, Fernando Javier s/concurso preventivo”. Juzgado Comercial N° 7 – Secretaría N° 14. Resolución del 27.12.1999.
- “Institutos Antártida S.A. s/conc. prev.”, 15/11/1999, Juzg. N° 20.
- “Clínica Maipú S.A. s/conc. prev.” y “Truxum S.R.L. s/conc. Prev.”, Juzg. N° 14.
- “Albe S.A. s/concurso preventivo”, CNCom, Sala C, noviembre 17-2000.
- “Frigorífico Regional San Antonio de Areco S.A.C.I. s/concurso preventivo”, CNCom, Sala B, diciembre 17-2002.
- “Imperiale Augusto Bernardo s/Quiebra”, CNCom, Sala C, 15/04/2003.
- “Los créditos fiscales y su influencia en la obtención del acuerdo preventivo”. Guillermo G. Mosso. (Errepar DSE N° 156 – Noviembre/00).
- “El voto del fisco en el concurso preventivo: una exclusión razonable”. Juan Marcelo Villoldo. Artículo que sera publicado en la Revista de Derecho Societario y Concursal, Errepar.

  • Homologación condicionada a la ausencia de oposición del Fisco.


- “Ateneo Popular de Versailles Asociación Civil s/concurso preventivo”, abril 28-2000. Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 11 – Secretaría N° 21
- “Keghart S.A. s/ concurso preventivo” marzo 17-2003, Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 11 – Secretaría N° 21.

  • Exclusión de la controlada o vinculada. La creación de una categoría especial. La controlante.


- “S.A. La Razón” CNCom, Sala B, 24/12/87, ED, t. 126, ps. 584/588.
- “Del Atlántico S.A. c. Cardete S.A.”, LL, 1979-B, 220.
- "Schoeller Cabelma S.A. s/conc. prev." Juzg. Com. Nº 11 - Sec. 21.
- “Correo Argentino S.A. s/conc. prev.”, 17/10/2002. Juzg. Com. N° 9 – Sec. 18.
- “Las sociedades vinculadas y el artículo 51 de la ley 19.551”. Osvaldo Maffia. (LL, 1988-D, 413/423).
- “La sociedad controlante puede votar en el concurso de la sociedad controlada”. Osvaldo Maffia. (LL, 1985-E, 757/763).
  • Exclusión de los familiares. Vínculos con el concursado y con los administradores de la concursada.


- “OSMATA s/inc. de investigación (SANCAYET)”. Juzgado N° 9 – Secretaría N° 17. Resolución del 15.12.2003.
- “Exclusión de voto. Vínculos Familiares y Societarios (Relaciones de dominación – subordinaciones)”. Ariel A. Dasso. Artículo que sera publicado en la Revista de Derecho Societario y Concursal, Errepar.
- “La Tregua S.A. s/conc. prev.”, CNCom, Sala E, 11/05/1988.
  • Exclusión de los administradores de la concursada.


- “Club Atlético Boca Juniors s/conc. prev.”, 03/09/1985. Juzg. Com. N° 8.
  • Exclusión del competidor.


- Dictamen de Fiscalía en “Supercanal Holding S.A. s/concurso preventivo s/inc. apelación art. 250 CPCC”, 14.02.2001.
- “Equipos y Controles S.A. s/conc. prev.”, resuelto por el Dr. Favier Dubois (h) titular del Juzgado Nacional en lo Comercial N° 9. El mismo fue revocado por resolución de la CNCom, Sala C, en fecha 27.12.2002, con importante voto en disidencia del Dr. Monti.
Doctrina a favor: “La no exclusión del voto del competidor en un concurso preventivo. Un fallo desafortunado”. Vítolo, Daniel. Errepar, Revista Doctrina Societaria y Concursal N° 189, Agosto 2003.
“El juez del concurso: de cuentaporotos a protagonista”. Lidia Vaiser.
“Sujetos excluidos del voto. Artículo 45 de la ley 24.522”. Elena B. Hequera. Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones N° 203.
“Cómputo de mayorías: exclusión de acreedor en competencia”. José Luis Monti. Ponencia presentada en el V Congreso Argentino de Derecho Concursal y III Congreso Iberoamericano sobre la Insolvencia. Tomo II.
“Formación del Acuerdo Preventivo: El derecho de voto del acreedor y el interés concursal. Su relación con el interés social”. Laura L. Filippi y Marta G. Pardini. Ponencia presentada en el V Congreso Argentino de Derecho Concursal y III Congreso Iberoamericano sobre la Insolvencia. Tomo II.
“Procedencia de la exclusión del acreedor para el cómputo de las mayorías previstas por el art. 45 de la ley 24.522 ante la violación de normas y/o principios de carácter imperativo previstos por el derecho positivo vigente”. Ricardo L. Tedesco. Ponencia presentada en el V Congreso Argentino de Derecho Concursal y III Congreso Iberoamericano sobre la Insolvencia. Tomo II.
Doctrina intermedia: “Efectos de la ley de defensa de la competencia sobre los procesos concursales”. Cabanellas, Guillermo (h), LL, Suplemento de Concursos y Quiebras, 20.05.2003.
Doctrina en contra: “Derecho administrativo de la defensa de la competencia: ¿aplicación administrativa o judicial de la ley 25.156?. Interrogantes y planteamientos. Cassagne, Bernardo. ED, 01/12/03.
  • Causales de exclusión taxativas. Inaplicabilidad de la analogía.

“Librería Diagonal S.A. s/concurso preventivo”. CNCom, Sala A, 16.09.2003.
  • No exclusión del Fisco.


- “Dirección Asistida S.A. s/conc. prev.”, CNCom., sala D, 31/10/00.
- “Mercados de Materiales S.A. s/conc. prev.”, CNCom., sala A, 14/03/02.
- “Autoservicio Mayorista La Loma s/conc. prev.”, CNCom, sala D, 04/07/00.
- “Mayorías para el acuerdo. Acreedores fiscales. Exclusión del voto del fisco. Improcedencia”. Laura Elena Borrás. Revista de Derecho Concursal, N° 1, Ed. Zeus S.R.L.
  • No exclusión del Estado Nacional.


- “Correo Argentino S.A. s/conc. prev.”, 18/11/2003. Juzg. Com. N° 9 – Sec. 18.
  • No exclusión por posición abusiva del acreedor que rechaza la propuesta de pago del 100% de su crédito.


- “Nutramar S.A. s/conc. prev.”, 23/06/2003. Juzg. Com. N° 10 – Sec. 19.
- “Piñero Ana s/quiebra”, CNCom, sala A, 24/09/1990.
  • Exclusión por posición abusiva del acreedor que rechaza la propuesta de pago del 100% de su crédito.


- “Categorización de acreedores en el concurso preventivo: el estado de las cosas”. Lidia Vaiser en Estudios de Derecho Concursal. Ed. Ad-Hoc, 2003.